OPINII

Anatol Moraru: Cum a ajuns Putin un monstru

La școală și la facultate ni se spunea că istoria o fac masele și nu personalitățile. Argument solid era Marea Revoluție din Octombrie, când cetățenii din imperiul țarist au decis să-și construiască o viață nouă plină de libertate, bunăstare și încredere în ziua de mâine. Când am scăpat de teroarea mașinăriei ideologice comuniste și am avut acces la istoria adevărată, am înțeles  că, de fapt, hărțile lumii au fost schimbate în ultimele două secole de Napoleon, Hitler, Stalin, Churchill, Gorbaciov, adică de genii, paranoici sau de monștri.

Cu aproape o jumătate de secol în urmă, președintele SUA Ronald Reagan definea Uniunea Sovietică drept „imperiul răului”. Perestroika lui Gorbaciov nu a reușit să schimbe radical  situația și oamenii din acest imperiu și el s-a destrămat. Pe ruinele lui au apărut 15 state independente, unul dintre care se numește Federația Rusă, țară care, prin dorința maniacală a lui Vladimir Putin de a rămâne cu orice preț în istorie, vrea să restabilească fosta URSS. Astfel, ne-am trezit cu războiul de pe Nistru din 1992, în urma căruia  Rusia a obținut Transnistria, războiul din 2008 cu Georgia, fiind rupte Osetia de Sud și Abhazia, ocuparea Crimeii în 2014 și conflictul armat din Donbas. La 21 februarie Putin a recunoscut  oficial, după opt ani,  independența așa-numitelor republici – „DNR” și „LNR”. Moscova n-a mai organizat acum încă un referendum fals, ca în Crimeea, au fost de ajuns cei aproape 170 de mii de soldați ruși călare pe tancuri și aflați la frontierele Ucrainei.

Peste numai o zi, Putin a dispus invazia în Ucraina. Experții și analiștii occidentali vorbesc despre o posibilă problemă de sănătate mintală a liderului de la Kremlin. La rândul lor, jurnaliștii ruși independenți îi dau dreptate regretatului Boris Nemțov care ar fi zis: „Putin iobnutâi”. S-ar putea să aibă dreptate experții, or, ceea ce face acum Putin n-are cum s-o facă un om întreg la minte.

Ucraina a devenit jertfa odiosului personaj de la Kremlin, numai pentru că a vrut să devină o țară liberă, europeană. Ascensiunea acestuia spre culmile totalitarismului s-a produs nestingherit. A ajuns președinte în urma eforturilor obositului de băuturi tari Elțin, dar și al lui Iumașev, Ciubais, Berezovski. Produs al KGB-ului, a reușit, sprijinit de structurile de forță și de mass-media aservită, în cei 20 de ani de domnie să obțină întreaga putere în Rusia, mutilând Constituția, eliminându-și pe rând oponenții și reducând la tăcere instituțiile de presă independente și societatea civilă. El a știut să întruchipeze ideea rușilor despre un „țar batiușka” cu mână de fier. Fiind în esență un om găunos, rău peste măsură, dar și abil, Putin a reușit să inoculeze unei bune părți a societății rusești obida pe SUA și țările din UE pentru că acestea nu-i iubesc pe ruși, îi invidiază, întrucât sunt cei mai puternici. Conjugată cu această idee este și așa – numita „ridicare din genunchi”  a Rusiei , în urma cărui exercițiu Moscova și-a putut revendica statutul de super putere mondială.

Un merit indiscutabil la cultivarea monstrului din Putin l-au avut SUA și liderii UE. Putin este un om care știe să tatoneze și care se teme doar de riposte hotărâte nu de „exprimarea de îngrijorări” sau de sancțiuni  blânde. După ce la summitul NATO de la București Angela Merkel  a blocat intrarea Ucrainei și Georgiei în alianță, Putin a început războiul cu Georgia ca să-i salveze pe osetini de „genocid”. Forțele fiind inegale, Putin a învins, obținând Osetia de Sud și Abhazia. „Jandarmul mondial” din Washington, precum și liderii cancelariilor europene s-au făcut că nu s-a întâmplat nimic deosebit și au continuat  relațiile „pragmatice” cu Rusia lui Putin. Nici raptul Crimeii și ocuparea unei părți a Donbasului nu i-a alertat pe cei care se identifică drept apărători ai libertății mondiale. Au impus, e adevărat, niște sancțiuni, dar ineficiente total. În toți acești ani ei au tolerat tot ce a făcut rău Putin în Rusia sau în lume. S-a remarcat îndeosebi „cea mai bună femeie a lui Putin” – Merkel, care a intervenit de fiecare dată când cineva încerca să-l pună la punct pe „Volodia”. Să nu uităm că anume ea a susținut cu toată ființa Nord Stream 2, menționînd că e un proiect pur economic. Acum, iată, condamnă invazia Rusiei în Ucraina. La rândul lui, ex-președintele Franței,  Holland,  spune că Europa „a fost naivă”. Nu este chiar așa. Europa a fost leneșă, sătulă, cinică și și-a dorit să facă afaceri profitabile cu Rusia lui Putin. A dat dovadă de impotență. Bruxellesul se face vinovat că l-a ajutat pe Putin să-și modernizeze armata, să-și adune un fond de rezervă de 600 de miliarde de dolari, să-și ajusteze sistemul bancar la eventuale provocări etc., etc, așa încât  „sancțiunile din iad”, nu prea au cum să-l oprească acum.

Citim în „Micul Prinț” al lui Exupery: „Devii răspunzător pentru totdeauna față de ceea ce ai îmblânzit”. SUA, care a semnat Memorandumul de la Budapesta, este obligată să ajute puternic Ucraina, la fel și statele din UE, care au tot încurajat Ucraina în drumul ei spre libertate. Or, cum să înțelegem că, știind aproape la sigur că Rusia va invada Ucraina, aliații Kievului nu au livrat cantități impresionante de armament letal. S-au temut se vede, și se tem în continuare de Putin. Europenii, cufundați adânc în confortul lor, nu par să înțeleagă ceea ce le spune președintele Zelenskii că, dacă Ucraina va fi învinsă, următoarele jertfe vor fi statele din Occident, pentru că s-ar putea ca SUA și NATO să se limiteze iarăși la o încă altă porție de sancțiuni. Lumea civilizată poate e în stare să-l trimită pe Putin la tomberonul istoriei, dar pentru asta trebuie, așa cum a demonstrat-o președintele Turciei, Erdogan, să ai coaie.

Acum totul se decide  în războiul din Ucraina. Să-i ajute Dumnezeu pe ucraineni să învingă  Rusia coruptă, mincinoasă, agresivă a lui Putin. Slavă Ucrainei!

Comentează

Back to top button